Вадим
После просмотра фильма остался вопрос к авторам-что они хотели показать? -прощение человека человеком или прощение человека Богом или обе эти темы.Если речь шла о прощении человека человеком за совершенное против него преступление то тогда зачем надо было развивать сюжет в пределах монастыря? Если речь шла еще и о прощении человека Богом то осталось не понятным почему главный герой приняв крещение( во время которого по великой и неограниченной милости Божией прощаются все грехи )на долгие годы остался с не прощенным сердцем и ему понадобилась встреча с тем человеком против которого он согрешил чтобы осознать что он прощен.А если бы он не встретил Тихона или тот взял бы и не простил тогда что так и скитался бы вечно не прощенный Анатолий со своей тачкой до конца времен?
Отдельное спасибо Петру Мамонову давно наблюдаю его творчество.
